Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
29 juillet 2010 4 29 /07 /juillet /2010 22:08

 

Cela m’agace, quand j’entends ce poncif tant rebattu, « les trois grandes religions » ! 

 

Est-ce à dire que le bouddhisme et l’hindouisme seraient des « petites » religions ?  

 

Selon quel critère le judaïsme, le christianisme et l’islam seraient-ils « les trois grandes religions » ?

 

Même l’expression « les trois religions abrahamiques » est douteuse.  

 

Moncussé-DupouletDéjà, l’islam serait plutôt « ibrahimique »...

 

Mais « les trois grandes religions » ?  

 

Certainement pas par le nombre d’adeptes : l’hindouisme, par exemple, l’emporte de loin sur le judaïsme.

 

Pas davantage par l’ancienneté : l’islam fait figure de petit dernier, ou presque.   

 

Grandeur morale ? Profondeur spirituelle ? Hum, hum… on ne dira pas de noms, pour ne fâcher personne.  

  

Alors, certains me disent que par « les trois grandes religions », il faudrait entendre que le judaïsme, le christianisme et l’islam sont les trois religions monothéistes.

 

Ah oui ? Et la religion bahaïe ? Elle n’est pas monothéiste, peut-être ?  

 

Je lis aussi dans Wikipedia que selon le point de vue du judaïsme et de l’islam, la Trinité chrétienne est une forme de polythéisme. Ajoutons à cela le culte de la Vierge et des saints chez les catholiques, et j’aimerais qu’on m’explique en quoi l’hindouisme serait moins monothéiste.  

 

En vérité, « les trois grandes religions », c’est encore un de ces lieux communs que tant d’entre nous emploient (ou plutôt répètent) sans réfléchir. Surtout ceux qui ne savent compter que jusqu’à trois, je présume.  

 

 

Me rendant à l’hôtel,
Aurais-je omis celle
Qui me disait : Hé, pitre !
Ève, en gilet, m’éprouvait :
Je te teste, amant !
Disait-elle, mais là,
Je lui fis, là, t’auras
Rien d’autre…

Partager cet article

Repost 0
Published by Marcoroz - dans Pan dans les dents
commenter cet article

commentaires

sala 13/09/2010 16:19


Dans la recherche de la vérité y'a pas de lieux précis pour la reflexion, tout en ouvert pour mener des reflexions "saines" et non subversives! La manipulation de l'information reste toujours
l'arme des faibes!


Marcoroz 13/09/2010 16:28



Dans ce cas, il faut bien admettre que les faibles ne se débrouillent pas si mal !



abou niquab 07/09/2010 15:00


Tout est une question de positionnement, on ne regarde le monde que par le petit bout de sa lorgnette.
Toutes les religions sont détestables, elles oppriment l'homme, mais c'est vrai que comme l'écrit Houellebecq, certaines sont plus connes que d'autres. Maintenant pour tomber dans la
judéomania...Notre religion n'est pas la plus fine au monde, d'ailleurs un Juif célèbre-(Einstein) ne disait-il pas que croire à un Dieu qui dirige les hommes est ridicule et puérile(je ne me
rappelle plus exactement de la phrase) ...Moi qui ne suis pas Einstein mais presque,Et là petit rire... j'y adhère totalement.


Marcoroz 27/01/2011 18:11



Quelle religion serait la plus fine, selon vous ?


 


Parmi les Juifs, qui est plus subtil : Shmuel Trigano, qui est religieux, ou Jean-Pierre Bacri qui ne l'est pas ?



sala 06/09/2010 12:48


Cher ami, seules les trois grandes religions monotheistes sont considérés comme des religions révélés et monotheistes! Au sujet de certaines écoles déviées, les grands foukahas "savants religieux"
les considèrent comme des dérivées du chiisme! Leurs adeptes se sont érigés sur la base de cercles restreits à l'image des sectes religieuses secrètes! Le centre nerveux se trouve à Haifa en
Palestine historique, aujourd'hui Israél!


Marcoroz 06/09/2010 13:10



"sont considérés" : par qui exactement ?


 


On peut considérer que le bahaïsme est dérivé du chiisme, c'est vrai. Mais on peut aussi considérer que le christianisme est dérivé du judaïsme. Il me semble que la religion bahaïe est
aujourd'hui assez éloignée de l'islam chiite pour qu'on puisse la considérer comme une autre religion. En réalité, le bahaïsme est généralement considéré comme un syncrétisme plutôt que
comme une école, une branche (ou une hérésie) particulière.


 


On entend souvent dire que les premiers chrétiens étaient une secte religieuse, aussi. Comme disait je ne sais plus qui : une religion, c'est une secte qui a réussi. Le centre mondial
(pas si nerveux que ça) des bahaïs se trouve en effet à Haïfa, et je ne sais pas pourquoi vous parlez de "Palestine historique" puisque c'est l'État d'Israël qui a
accueilli ce centre.


 


Enfin, une fois de plus, mon billet se veut moins le rétablissement d'une vérité "scientifique" que la dénonciation d'une tendance à utiliser des lieux communs que je considère comme faisant
obstacle à la réflexion.


 


 



Sala 25/08/2010 12:20


Marcoroz, chère ami, nous musulmans nous croyons tous que le bon Dieu a révélé à ses citoyens d'en bas plus que les trois livres sains (La Thorat, les évangiles et le Coran) Y'a aussi les messagers
et les envoyés de Dieu!
Les messagers (Nabbi) sont ennvoyés pour des peuples et tribus, à l'opposé des envoyés de Dieu (Rassoul) qui sont des envoyés pour toute l'humanité!
Bien que la majorité des messagers et envoyés sont des messagers et envoyés juifs, les chrétiens et les arabes ont eu aussi leurs envoyés et messagers!
Donc, dire les trois grandes religions monotheistes c'est trés juste, par contre ce que tu as cité comme Bahai,,, ne sont en aucun monotheistes, d'autant plus qu'ils ne sont pas révélés!aussi pour
le boudhisme, qui sont plus considrés comme des régles philosophiques!


Marcoroz 30/08/2010 12:01



Je regrette, mais la religion bahaïe est parfaitement monothéiste ! Et même, plus parfaitement que le christianisme. Voir par exemple Wikipedia...



Chr.Borhen 14/08/2010 17:40


C'est comme ça, cher Marcoroz, que l'on soit d'accord ou non : il y a trois grandes religions dans le monde : le judaïsme, le christianisme, l'islam (par ordre d'apparition à l'écran), et il a
aussi trois mousquetaires figurez-vous : 1. D'Artagnan 2. Aramis 3. Athos 4. Aramis

C'est con, non ?


Le Blog De Marcoroz

  • : Le blog de Marcoroz
  • Le blog de Marcoroz
  • : Un blog ... d'excellente tenue, tant sur le fond que sur la forme ... (Menahem) - Un des meilleurs blogs ... vos articles m'enchantent à chaque fois. (Pascal) - ... une belle plume, une vraie réflexion ... (Feenix) - ... rigueur, concision, et pas de langue de bois. (Spqr) - ... une œuvre de salubrité publique ... (Stella) - ... des idées et une approche intéressantes ... (Roland) - Beau, frais, lumineux comme ces rayons de soleil au matin ... (Pierre)
  • Contact

Libérez Pollard !

 Jonathan Pollard

Archives

עם ישראל חי

POUR SION JE NE ME TAIRAI PAS !
POUR JÉRUSALEM JE NE RESTERAI PAS SILENCIEUX ! (Isaïe 62:1)

Marcoroz